Nu e corect ceea ce faceti... Nu era scris in regulament ceea ce am facut eu. Asta nu e o solutie sa ma sanctionati si apoi sa modificat regulamentul .
Regulamentul se modifica inainte si dupa ce a fost modificat , cel care il incalca poate fi sanctionat....
Faceti o confuzie... Profilul de utilizator poate fi modificat fara se se acorde puncte. Cat timp dvs. pur si simplu stergeti si rescriteti pagina de discutie, pentru ca in final sa ramana pur si simplu blank, este vandalizare evidenta. Daca ati fi facut astfel de actiuni pe Wikipedia, ati fi fost blocat permanent. Orice actiuni prin care se acumuleaza puncte in mod fraudulos vor fi sanctionate. Nu trebuie prevazute expres in regulament astfel de actiuni, pentru ca "inventivitatea" userului este infinita. Noi doar am definit principiul de non-fraudare.
Opinie personala:
1.Masura luata de administratori e corecta! Desi nu era mentionata expres ca interzisa, metoda folosita de tine se incadreaza in "incercare de fraudare a sistemului de punctaj[1] ,deci masura luata e perfect justificata.
2.Cat despre "Regulamentul se modifica inainte si dupa ce a fost modificat , cel care il incalca poate fi sanctionat.... " , unele modificari pot fi retroactive(google it), aspect hotarat de propietarii site-ului.
In concluzie, s-a procedat corect deoarece a existat intentia de fraudare, partea cu modificatul regulamentului fiind irelevanta in cazul de fata, pentru ca regulamentul mentiona de la inceput depunctatarea celor care incearca sa fraudeze sistemul de punctaj!
pentru alex ss. ar trebui sa mai analizezi putin site-ul si ai sa gasesti multe metode prin care se pot face puncte. Unele conform regulamentului. Oricum o sa astept un nou ban de la admin pentru metodele care voi mai gasi. :) Felicitari castigatorilor. :) acum va puteti linisti ca nu numai eu castig. Premiile sunt pe bune. Mai trebuie lucrat la regulament si la functionarea portalului. Sunt inca mai multe mici portite prin care se pot face puncte destul de usor.
Si inca ceva. Daca tu ai fi gasit posibilitatea asta de a face puncte , care este totusi o editare, asa cum iti editezi si datele personale din contul tau si ai fi facut puncte cu ea, nu stiu daca ti-ar fi convenit sa vezi ca esti banat si ca ti s-au scazut puncte pt 2 editari in asa fel incat sa pici pe locul 2...
Daca o metoda aduce o contributie reala site-urilor in speta atunci banuiesc ca va fi corecta, cum editarile tale au condus la o pagina goala, cum spunea WikiMaster, atunci logic ca ai fost depunctat. La fel ar fi frauda daca as edita fiecare articol cu cate o virgula, o paranteza de exemplu.
P.s: Pe viitor incerca sa-ti concentrezi replica intr-un singur comment, stiu ca primesti puncte pentru fiecare comment dar te pune intr-o lumina proasta, si poate chiar vei fi depunctat din nou din cauza asta :)
Si eventual WikiMaster ar trebui sa verifice si alte concursuri pe internet. Sa vada cum se face un regulant. Ce contine el. Trebuie sa fie foarte detaliat si concret, nu sa lase loc de interpretari.
Comentarii
Nu e corect ceea ce faceti... Nu era scris in regulament ceea ce am facut eu. Asta nu e o solutie sa ma sanctionati si apoi sa modificat regulamentul . Regulamentul se modifica inainte si dupa ce a fost modificat , cel care il incalca poate fi sanctionat....
atata timp cat un utilizator isi poate modifica datele proprii precum nume , site-uri , etc... asa se poate modifica si pagina de discutii.
Faceti o confuzie... Profilul de utilizator poate fi modificat fara se se acorde puncte. Cat timp dvs. pur si simplu stergeti si rescriteti pagina de discutie, pentru ca in final sa ramana pur si simplu blank, este vandalizare evidenta. Daca ati fi facut astfel de actiuni pe Wikipedia, ati fi fost blocat permanent. Orice actiuni prin care se acumuleaza puncte in mod fraudulos vor fi sanctionate. Nu trebuie prevazute expres in regulament astfel de actiuni, pentru ca "inventivitatea" userului este infinita. Noi doar am definit principiul de non-fraudare.
Opinie personala: 1.Masura luata de administratori e corecta! Desi nu era mentionata expres ca interzisa, metoda folosita de tine se incadreaza in "incercare de fraudare a sistemului de punctaj[1] ,deci masura luata e perfect justificata. 2.Cat despre "Regulamentul se modifica inainte si dupa ce a fost modificat , cel care il incalca poate fi sanctionat.... " , unele modificari pot fi retroactive(google it), aspect hotarat de propietarii site-ului. In concluzie, s-a procedat corect deoarece a existat intentia de fraudare, partea cu modificatul regulamentului fiind irelevanta in cazul de fata, pentru ca regulamentul mentiona de la inceput depunctatarea celor care incearca sa fraudeze sistemul de punctaj!
pentru alex ss. ar trebui sa mai analizezi putin site-ul si ai sa gasesti multe metode prin care se pot face puncte. Unele conform regulamentului. Oricum o sa astept un nou ban de la admin pentru metodele care voi mai gasi. :) Felicitari castigatorilor. :) acum va puteti linisti ca nu numai eu castig. Premiile sunt pe bune. Mai trebuie lucrat la regulament si la functionarea portalului. Sunt inca mai multe mici portite prin care se pot face puncte destul de usor.
Si inca ceva. Daca tu ai fi gasit posibilitatea asta de a face puncte , care este totusi o editare, asa cum iti editezi si datele personale din contul tau si ai fi facut puncte cu ea, nu stiu daca ti-ar fi convenit sa vezi ca esti banat si ca ti s-au scazut puncte pt 2 editari in asa fel incat sa pici pe locul 2...
Si cine stie poate gasesti si u vreo modalitete si ti se pare conrecta. atunci sa te vad...
Daca stii metode prin care se pot face puncte in conformitate cu regulamentul, trebuia sa le folosesti pe acelea!
pai cea folosita era conform regulamentului. chiar am cautat si am citit de mai multe ori inainte de a folosi acea metoda
admin ar trebui sa spui express ce e frauda si non-frauda. pentru ca fiecare persoana vede din punctul ei de vedere...
Daca o metoda aduce o contributie reala site-urilor in speta atunci banuiesc ca va fi corecta, cum editarile tale au condus la o pagina goala, cum spunea WikiMaster, atunci logic ca ai fost depunctat. La fel ar fi frauda daca as edita fiecare articol cu cate o virgula, o paranteza de exemplu. P.s: Pe viitor incerca sa-ti concentrezi replica intr-un singur comment, stiu ca primesti puncte pentru fiecare comment dar te pune intr-o lumina proasta, si poate chiar vei fi depunctat din nou din cauza asta :)
Si eventual WikiMaster ar trebui sa verifice si alte concursuri pe internet. Sa vada cum se face un regulant. Ce contine el. Trebuie sa fie foarte detaliat si concret, nu sa lase loc de interpretari.